冠状病毒对全球经济和移民的影响
迈克尔·张博士 CFE 撰写
Goodmove Consulting Pty Ltd 董事总经理
无论您对COVID-19病毒有何看法，都必须承认这病毒对全球经济的影响是重大的。国际货币基金组织董事总经理克里斯塔琳娜·乔治欧娃（Kristalina Georgieva）最近称，这流行病的影响是世界上“最紧迫的不确定性”。许多其他金融专家公开预测，其影响将比2008年金融危机造成的破坏更为严重。
作为比较的基础，在2008年危机期间，按通胀调整后的价值计算，美国家庭的净资产减少了约17万亿美元。在2007年至2009年之间，约有750万个工作机会流失。美国的房价下跌了近32％。在全球范围内，2008年的金融危机使世界损失了至少50万亿美元。这次COVID-19的预期影响将比2008年的危机还要糟糕。
尽管该流行病总体上并未对西方国家的移民政策产生任何重大变化，但在过去几个月中，旅者包括学生和工人在内的临时居民受到了重大影响。一些国家暂停签发旅行签证.自从COVID-19首次在中国出现以来的几个月中，来自亚洲的移民咨询每天激增。公众更加担心个人安全和健康问题, 尤其在亚洲地区。在大多数情况下，这些查询是暂时性；许多人没有资格或因其他个人原因而分心。
自从上世纪，由于战争和粮食短缺而发生了大规模全球移民。许多人移到国外寻求更好的生活条件。近年来，其他大量移民归因于政府或政治体系的变化或潜在变化。尽管近年来这种情况屡屡发生，但许多人仍犹豫不决; 不能做决定性的第一步。
我记得在1998年印度尼西亚骚乱期间，一位商人向我解释为什么他等到最后一刻才离开该国。当时他的住所和生意已经遭到袭击和摧毁. 他说 “那里仍然有钱可赚的机会”。在我作为签证官的职业生涯中，我见过许多成功的商业人士，他们的财务计划很审慎，但对他们的孩子和后代的计划却一无所知。对于那些已经移民的人来说，事实最根深蒂固是因为他们的孩子。目前的病毒是一个机会提醒那些渴望给自己的亲人更好的生活去认真地重新审视自己的选择。
在评估医疗保健和安全环境时，很多人不理解一个国家的医疗质量不一定与该国家的病毒病例数直接相关.例如，实际的癌症存活率可能是一国医疗系统质量的更准确指示。韩国卫生系统质量在世界上排名很高.
这与他们的国家有大量冠状病毒病例无关.同样，日本和澳大利亚等国家/地区在医疗保健排名表现出色。请参见下面的世界卫生组织图表.
归根结底，这是关于哪个国家/地区将来能够为您的孩子和家属提供更安全和稳定的环境, 更顶尖的长期医疗保健。我称之为“世代计划”。现在是许多准移民认真考虑他们的”世代计划”选择时候了,开始为他们的和后代做准备的时候。
| Rank | Country | Survival rate | Period |
| 1 | South Korea | 72.8% | 2006–2011 |
| 2 | Japan | 68.0% | 2000–2005 |
| 3 | Israel | 67.1% | 2004–2009 |
| 4 | Australia | 66.2% | 2005–2010 |
| 5 | United States | 64.7% | 2004–2009 |
| 6 | Belgium | 64.5% | 2005–2010 |
| 7 | Germany | 64.3% | 2004–2009 |
| 8 | Sweden | 63.9% | 2007–2012 |
| 9 | Finland | 63.8% | 2005–2010 |
| 10 | Canada | 63.5% | 2003–2008 |
| 11 | New Zealand | 63.4% | 2006–2011 |
| 12 | Austria | 63.3% | 2007–2012 |
| 13 | Norway | 62.9% | 2006–2011 |
| 13 | Netherlands | 62.9% | 2006–2011 |
| 15 | Slovenia | 62.6% | 2007–2012 |
| 16 | Singapore | 59.2% | 2006–2011 |
| 17 | Ireland | 58.6% | 2005–2010 |
| 18 | Portugal | 58.3% | 2005–2010 |
| 19 | Denmark | 55.5% | 2004–2009 |
| 20 | United Kingdom | 54.5% | 2007–2012 |
| 21 | Czech Republic | 53.4% | 2005–2010 |
| 22 | Latvia | 49.1% | 2006–2011 |
| 23 | Poland | 47.7% | 2003–2008 |
注意：原文为英文。本文翻译自英文. 这是作者的个人看法。
